Europe et Elections européennes

La fin des vacances s'approchant, la blogosphère commence à s'interroger sur "quelle stratégie" pour le MoDem en vue des élections européennes. Je crois que la question est relativement mal posée.

Comme j'ai eu occasion de dire et d'écrire à plusieurs reprises, mon opinion est que le Mouvement Démocrate n'a de sens que s'il a l'ambition de devenir un parti populaire à vocation majoritaire. Cet objectif est implicite dans la position "d'indépendance" qui constitue en quelque sorte l'ADN spécifique de ce nouveau mouvement. Si le MoDem compte en rester à 15 ou 20%, en effet, il se condamne à être dans la même position d'impuissance qui fût celle du FN en 2002. Notre système ne fait pas que stériliser les extrêmes, il pénalise tout courant d'opinion novateur, en particulier quand le consensus est assez homogène sur le territoire national. En clair, mieux faire 50% dans une région que 10% partout. D'ailleurs, le SNP en Ecosse, la Ligue en Italie ou même le PC en France sont des bons exemples.

Bref, si le MoDem veut avoir du sens, il lui faut conquérir des voix, beaucoup de voix. Par ailleurs, si nous croyons vraiment que notre vision politique est correcte et plus précisément si nous estimons que la "gauche" et la "droite" ne sont pas/plus armées pour les défis du troisième millénaire, si nous avons raison alors il devrait être en toute logique que nous rencontrons un consensus majoritaire.

Par conséquent, je pense que la question des "stratégies" doit être articulée en trois volets : l'objectif, la méthode et le projet.

Si on accepte la vision que j'ai esquissée plus haut, l'objectif ne peut être autre chose que de gagner des voix. En particulier, gagner des voix en nombre absolu, avant même qu'en pourcentage : si le MoDem avait retrouvé aux législatives le 9 millions de voix de Bayrou, on aurait été largement au-delà des 30% ..... De plus, chaque électeur est avant tout une personne et il est, je crois, pertinent de reconnaitre sa démarche humaine qui l'amène à glisser un bulletin orange.

Mais pour gagner des voix il y a plusieurs méthodes possibles. Pour ma part, je crois que la seule qui est compatible avec une approche "démocrate", voir que la définit en tant que telle, c'est de partir des ressentis de la population et de les interpréter de façon responsable. C'est ce que j'appelle être populaires sans être populistes.

Cette interprétation, c'est le projet, qui tient compte des spécifités de l'institution représentative à renouveler.

Toute autre "tactique" (alliances, candidatures, etc.) doit être subordonnée au projet. D'ailleurs, non, une alliance ne constitue pas une "stratégie" mais une "tactique".

Inverser la flèche logique que part de l'objectif pour arriver aux tactiques, cause une illisibilité de l'action assez dangereuse.

 

Claudio Pirrone

 

Cet article à été publié également sur www.europeauquotidien.eu