Nouvelles du front

de la candidature aux européennes.

 

A lire ------> ici

Discours de Sylvie Goulard à la Mutualité

Pour faire connaissance avec la tête de liste du MoDem dans l'Ouest, je vous propose son discours du 8 février à la Mutualite. La source ? Son site. Le gras est le mien.

Merci à tous d'avoir avalisé la composition de l’équipe du Modem pour les élections européennes, à laquelle j’ai la chance d’appartenir. Comme nous y avons été invités, je vais vous dire pourquoi je suis là.
La première raison est toute simple : j’en avais assez de toutes ces personnes qui ont fait « n'importe quoi » de l’Europe, alors même que l’Europe est la plus belle réalisation des 60 dernières années. J'en avais assez qu’on envoie au Parlement ceux dont on veut se débarrasser en politique intérieure, ou qu’on ne reconnaisse pas le travail effectué par d'autres à Strasbourg. J’en avais assez d’entendre sans cesse évoquer l'influence de la France en Europe et de voir qu’on la perd de vue lorsque vient l’heure des choix décisifs.
Si une famille est vraiment ancrée dans la tradition européenne, communautaire, c'est celle-ci, comme votre enthousiasme de ce matin le montre tout à fait. Et l’une des difficultés de cette campagne sera de faire comprendre que toutes les "formes" d'Europe ne se valent pas. En ce moment, on essaie vraiment de nous vendre pour des grands succès européens, des actions qui marquent une régression de l’Europe communautaire. Le respect des règles collectives de décision, le respect de nos partenaires est capital - et je salue, à ce sujet, le MoDem d'Allemagne, représenté parmi nous aujourd’hui car c’est un pays qui m'est particulièrement cher. Selon moi, il est difficile de clamer que la Présidence française a été un succès alors même que la relation franco-allemande souffre d’un manque de vision et de respect mutuel.
Par ailleurs, et je l'assume complètement, comme François Bayrou l'a indiqué tout à l'heure, il faut être ce que l'on est alors, oui, je suis un peu « technocrate » sur les bords. Le défi que nous allons relever ensemble, qui est fondamental, c’est d’arriver à travailler tous ensemble, quelles que soient nos origines. Ainsi, dans tout mon engagement, notamment associatif, j'ai toujours mis un point d’ honneur à parler d'Europe à ceux qui, selon moi, en sont indûment privés : j'aime aller parler d'Europe dans les ZEP, dans les prisons, dans les « quartiers » et c'est là, je ne vous le cache pas, que j'ai pu avoir certains des plus beaux échanges sur l'Europe. Mais notre campagne ne doit pas non plus exclure ceux qu’on appelle « les élites », ce qui reviendrait à séparer les différentes couches de la population. Je rends hommage à l'expertise, aux efforts faits par certains pour se former, aux qualités de rigueur intellectuelle, trop dévalorisées aujourd’hui. N’oublions pas que la raison fait partie du patrimoine de l'Europe. Nous avons vu en 2005 les dégâts faits par des personnes et des courants qui, sur le Net, sans scrupules, ont répandu des contre-vérités.
Permettez moi de remercier Bruno Joncour pour ses paroles qui rejoignent les messages que j'ai reçus de la région Ouest. Je ne sais pas si l'on doit dire grand Ouest, car c'est très français de dire toujours "grand"… Pour moi, c'est Ouest.
Je suis infiniment touchée par toutes ces réactions spontanées de soutien. Et je suis certaine que nous allons faire une très belle campagne. Mais j’ai un message à vous passer : en allant au devant des électeurs, SOYEZ HEUREUX ; on ne vendra pas bien l’idée européenne si on la présente sempiternellement comme une cuillère d'huile de fois de morue… qui nous fera du bien, bien sûr, mais qui est amère à avaler !
Et puis, soyons modestes. Il y a de nombreuses questions pour lesquelles je n'ai pas de réponse, à supposer qu'il y en ait une seule. C’est pourquoi, j'ai envie d'aller écouter ce que les citoyens de la région Ouest ressentent ; ainsi, nous définirons les éléments de réponses ensemble, après dialogue et débat.
Vous découvrirez aussi mon indépendance d’esprit, tout comme François Bayrou qui a tenu à ce que je vous rejoigne et donc comprendra aussi peu à peu ce qu’elle signifie. Il m’a voulu, il m’aura…
Sur la plupart des sujets européens, il n'y a pas une vérité unique. Tout est question de dosage. J'ai d’ailleurs été très sensible, à l’instant, à sa réponse très nuancée sur le protectionnisme : défense de notre protection sociale et de nos exigences environnementales, mais pas de fermeture qui serait nocive à notre économie. Je crois que l'une des difficultés en matière européenne - et l'un des combats que nous avons à mener ensemble- , c'est vraiment de pourfendre toutes les personnes qui arrivent avec des idées "simplettes". Très souvent, il y a un équilibre à trouver et, selon moi, le Centre, c'est justement l'équilibre.
Dans une société où l'on aime bien les simplifications et les contrastes, je vous invite à vendre l'Europe comme quelque chose de pondéré, où le compromis a des vertus, afin que nous retrouvions la valeur de la mesure face à l'extravagance ou à l'agitation.
Un mot plus personnel : Robert Rochefort a parlé de sa famille de manière très émouvante. Mon expérience est assez différente ; ma famille n'est pas française au départ, elle est méditerranéenne : mon père est enterré dans le sud, mes grands-parents encore plus au sud. Mais j'ai trois filles qui sont à moitié bretonnes. Dans mon parcours, il y a le passé, méditerranéen, mes racines auxquelles je tiens beaucoup, mais il y a mon avenir et celui de mes enfants qui est fait d’autres souvenirs et d’autres enjeux.
Ceux qui sont allés sur mon site ont vu que j’ai choisi le slogan « l'Europe est notre avenir ». L'Europe est mon avenir mais, comme dans ma vie de famille, celui-ci est lié désormais à la Bretagne, à l’Ouest dans son ensemble, le Poitou, les Charentes, les pays de la Loire.

 

Promesses, programmes et Politique

Dimanche dernier, le Mouvement Démocrate a présenté ses têtes de liste pour les élections européennes : en tant qu'électeur de l'Ouest je suis très heureux du choix de Sylvie Goulard. Femme, jeune et, surtout, européenne et compétente, elle représente une agréable nouveauté dans le microcosme politique. Bien évidemment, les principaux adversaires du MoDem, le PS et l'UMP, ont commencé leur habituelle campagne de démonisation de l'autre.

Le MoDem ? A croire l'UMP, le MoDem n'est que Bayrou. Drôle quand on se professe "sarkozyste" avant tout. Et Bayrou serait un "imprécateur", un "populiste", un obsédé de la présidentielle (qui n'y pensait pas qu'en se rasant, j'ai un blanc ...). Pour le PS, là aussi, on focalise sur Bayrou : un type "de droite", "sans idées", "sans programme". C'est de bonne guerre. Parfois, ces arguments font brèche parmi les militants et sympathisants orange : notamment, ici et là on lit de manière réguilère cette référence à "Bayrou sans programme".

Je ne veut pas débattre du fait si le MoDem a un programme ou pas (c'est évident que le Mouvement a présenté un programme en 2007, tout comme il est dans les faits que ce programme est réactualisé en permanence, y inclus avec la contribution des militants) mais, peut-être de manière plus iconoclaste, des programmes politiques en eux-mêmes. Tout d'abord, un bon programme n'a jamais fait gagner une élection. Sarkozy, avait-il un programme en 2007 ? Mise à part la bougeotte permanente et quelques retours d'ascenseur, je ne vois pas. Mais encore, qu'est que c'est un "programme" ? Comme son nom l'indique, un programme est une collection de ce qu'on envisage de faire au cours d'un mandat. En gros, le "programme" n'est autre chose qu'un catalogue de promesses établies à un moment donné et destinées invariablement à être démenties par la réalité. Nos hommes et femmes politiques, pas plus que nous, ils ne sont pas des devins. Et la réalité a toujours plus d'imagination que l'inspiration humaine. Une chose que j'avais aimé dans le "Bayrou 2007" c'était d'avoir un programme réduit, des pistes d'actions immédiates qui allaient dégager des marges de manoeuvre pour répondre à l'imprévu. Mais sans doute de faire le paquet fiscal ou l'augmentation du SMIC à 1500 € ont été considérés des idées plus pertinentes.

En réalité, le programme, en soi-même est un document inutile. Ce qu'il y a de bien dans un programme, c'est le chemin qu'on fait pour sa conception : les discussions, les débats, les engueulades. Rédiger un programme c'est quelque chose qui permet de mûrir la réflexion politique, d'affiner, collectivement, la compréhension de l'environnement qui nous entoure et de ses mécanismes. Élaborer un programme, c'est une école. Cependant, comme toute école, il s'agit d'un exercice involontairement tourné vers le passé : on ne peut pas étudier le futur. Et, depuis Karl Popper, on sait que les leçons du passé ne sont pas forcément valides pour le temps à venir.

Or, la Politique est un travail d'anticipation, donc sujet à l'erreur. Par conséquent, ce qui est réellement important, c'est d'avoir une grille de lecture qui permet d'analyser rapidement les transformations du contexte, de préconiser des actions vis-à-vis des objectifs, d'apprendre en permanence de ses propres erreurs. Un programme, ne contient aucun de ces trois éléments.

Alors, quand on me dit que le MoDem "n'a pas de programme" j'aurais envie de répondre : "Heureusement, car être esclave de ses promesses est extrêment dangereux!".

Candidature démocrate aux Européennes

Toutes mes félicitations à Florian Chiron pour sa candidature en Allemagne (avec les Grünen). J'ai eu occasion de connaître Florian à l'Université de Rentrée et on a appris à mieux se comprendre au fil du temps, notamment dans le groupe de travail sur la citoyenneté européenne qu'il co-anime et donc je fais également parti. Président du MoDem en Allemagne, il a cette compréhension du fait européen qui vient de l'expérience vécue. Ses compétences en matière de finance ne font que rendre son profil plus pertinent face aux enjeux de notre temps.

Alors, si vous en avez les moyens et l'opportunité, soutenez Florian.

Bienvenue aux Slovaques

Qui ont adopté leur "nouvelle" monnaie, l'euro, en début de 2009.

Je me réjouis de l'intégration dans la zone euro de ce pays de l'est européen qui a riche et en même temps tourmentée. C'est d'ailleurs un joli symbole le fait que la Slovaquie adopte l'euro le même jour qui marque le début du sémestre tchèque à la Présidence du Conseil de l'UE (son site ici)

En effet, à a connaissance, ces deux pays sont un très rare exemple de scission réussie : il est peut-être intéressant de rappeler que jusqu'à la Saint-Sylvestre de 1992 la Slovaquie et la République Tchèque n'existaient pas : la seule entité "nationale" reconnue était la Tchécoslovaquie, dont Prague était la capitale. Par ailleurs, cet état était aussi une création assez récente, étant né suite au traité de Saint-Germain-en-Laye de 1919, suite à la chute de l'empire austro-hongrois : il disparaîtra suite au processus de partition que, par son exceptionnalité fut dénommé "la partition de velours". Et pourtant, la rancune aurait pû être tenace quand on sait que des nationalistes slovaques avait profité de la situation sortie du Traité de Munich de 1938 pour créer un état indépendant, soutenant le régime nazi.

Je trouve que cette coïncidence de dates nous montre combien, au-delà des aléas de l'histoire, la devise de l'Union, unis dans la diversité, est pertinente et combien ces mots représentent, à eux seuls, un entier programme politique de paix, de liberté et de respect.

Le PRG avec le MoDem aux européennes ?

C'est tout juste une dépêche AFP tirée du Figaro. Extrait :

Le président du Parti des radicaux de gauche (PRG), Jean-Michel Baylet, a indiqué aujourd'hui qu'il envisageait de constituer des listes avec le MoDem de François Bayrou, dont il se sent plus proche que du PS, "divisé" sur l'Europe.

La dépêche complete est ici

C'est fait

Voilà voilà ...

Le dossier de candidature à l'investiture a été envoyé au Vice-Président chargé du sujet, Jean-Marie Vanlerenberghe.

Il ne reste plus qu'attendre sereinement, se tenir à disposition du Mouvement, continuer à bosser les idées pour les programmes ... et être bon joueur.

Heimskur

"Heimskur", cela veut dire "stupide" en Islandais. Mais mot-à-mot son sens est "celui qui reste à la maison".

Alors, ne soyez pas "heimskur" : le 7 juin ne "restez pas à la maison".

C'est pourtant simple ...

En m'impliquant lourdement dans la construction du Mouvement Démocrate, a fortiori en avançant mon intérêt pour une candidature prestigieuse comme celle aux européennes, je savais pertinemment que mes expériences passées allaient resurgir et, forcément, faire débat.

Car, comme je ne l'ai jamais caché, j'ai côtisé pendant six ans (de 1993 à 1998) à la Ligue du Nord, un des partis les plus décriés depuis sa naissance en 1989 par la presse italienne et internationale. Je comprends parfaitement qu'on veuille comprendre. Je conçois également que l'on puisse avoir des préjugés : c'est une faiblesse humaine, bien que déplorable. Je ne m'étonnes pas non plus du fait que cela puisse être utilisé dans des basses manoeuvres micro-politiciennes : la compétition existe dans toutes les familles politiques, chacun utilise les instruments que son intelligence lui rend disponibles. S'il veulent me coller une lettre écarlate ou une étoile jaune, je la porterai avec fierté. Mais assez parlé d'eux!

Aussi peu cartésien que je puisse être, j'en crois pas mois que les faits sont têtus. Donc, je me limiterai à quelque rappel de faits.

Le PDE, dont François Bayrou a été l'initiateur, est une formation récente (2004) qui s'est alliée au Parlement Européen avec un regroupement plus ancien, l'ELDR, né en 1976 et qui n'a pas de membres français (hormis le groupuscule de JM Cavada, après sa défection du MoDem) et qui accueille en tant d'observateurs le Parti Radical de Gauche (source : site de l'ELDR) au sein de l'ADLE.

Ce regroupement se fonde sur la Déclaration de Stüttgart que je vous invite chaleureusement à lire. Si les différences avec le PDE existent, les points de contact sont également nombreux. Ce qui explique aussi l'alliance.

Ce que beaucoup ignorent c'est que la Ligue a fait parti de l'ELDR dans son histoire, avant de prendre un tournant complètement différent. Notamment de 1994 (congrès ELDR de Torquay) au début de 1997 (congrès ELDR de Vienne). Certains membres de la Ligue, comme Raimondo Fassa, restèrent à l'ELDR jusqu'en 1999 (expiration du mandat, il quitta la Ligue en 1998).

Si la Ligue n'avait pas réorienté son positionnement politique, les Députés Européens du MoDem et les léghistes feraient probablement parti du même groupe et personne ne s'étonnerait de mon parcours.

C'est vrai, parfois, les faits valent mieux que les opinions.

Plagiat ?

Oui oui je suis coupable, je confesse. Mais je n'ai pas su résister à la tentation, j'espère que Gilles Artigues ne m'en tiendra pas rigueur.

 

Chers amis,

Je tiens à vous informer de ma candidature à l'investiture pour les élections européennes du 7 juin prochain, au nom du Mouvement démocrate.
Je me permets de solliciter votre soutien dans cette phase de campagne interne. Vous n'avez que quelques semaines pour l'exprimer. En effet, la consultation des militants, prévue entre le 24 et le 28 janvier prochains ne permetrra pas le choix des candidatures individuelles. Nous effectuerons un vote bloqué sur les 8 listes nationales correspondant aux 8 circonscriptions. Les compositions de ces listes auront été établies par le bureau national en janvier.

Aussi, c'est bien maintenant que vous devez exprimer vos préférences auprès de nos instances nationales et spécialement de François BAYROU et Jean-Marie VANLERENBERGHE, président du groupe de travail chargé de présenter les meilleurs profils au bureau national.

Je vous invite d'ores et déjà à vous connecter à mon blog, à "Vivre, imaginer, bâtir l'Europe au Quotidien" ou encore de visiter ma page sur Facebook afin de connaître plus précisément mes motivations.

Je serai particulièrement heureux d'échanger avec vous, par mail, skype ou messaggerie instantanée.

Je vous remercie de transmettre ce message à l'ensemble de vos contacts.

Recevez mes amicales salutations

Claudio PIRRONE

 

Nota Bene : ce message est un clone non autorisé du message de Gilles Artigues, Médiateur des Adhérents du Mouvement Démocrate, posté par Chantal Portuese sur son blog. Le texte original est ici