Le Médiateur saisi

J'apprends ce soir que des adhérents auraient (conditionnel oblige) saisi le Médiateur pour le mettre au courant du dysfonctionnement dont je vous parlais hier (clic ICI).

Si cela devait être vrai, cela préconise de beaucoup de travail pour Gilles Artigues et son équipe, car je crains qu'ils n'aient à éplucher une correspondance nourrie.

Mais sur le fond, je ne peut qu'apprécier la décision de ses adhérents : ils estiment avoir un droit dont l'exercice a été nié ou entravé par un "bug". Il défendent leur droit de voter. Leur droit d'exister.

Et dans une élection où les verdicts du 27 reposent sur quelques voix, reconnaitre à ces adhérents le droit à l'existence est un enjeux de démocratie.

La "victoire", je mets des guillemets car je trouve un peu fort le terme pour des élections internes mais c'est le terme d'usage, au Conseil Départemental s'est déterminée avec une marge de une (1) voix. Une liste à la Présidence n'a pas gagné au premier tour pour trois (3) voix.

Si on croit à la démocratie interne, qui existe pleinement dans nos textes fondateurs (Statuts et Règlements), on doit reconnaitre que des dysfonctionnements de ce type peuvent rendre vain l'effort de représentativité des instances qui a été produit par le Mouvement Démocrate.

Le 11 octobre on aura, dans cette pointe bretonne, un deuxième tour pour la Présidence. Trois listes peuvent y postuler. Essayons de résoudre ce problème, de manière que les adhérents puissent choisir, chacun avec sa sensibilité, la liste qu'ils estiment la plus méritante.

Seulement reconnaissant à tout adhérent le droit à l'existence, on sera garanti du fait que le ou la futur(e) Président(e) est la personne capable du plus large rassemblement possible.

Car de ce rassemblement, on en aura besoin pour mener, et pour gagner, les vrai combats électoraux qui nous attendent dans les années et mois à venir.