5 blogs à signaler

En honneur du blogday, 5 blogs que j'estime bien de signaler

 

Catégorie "Politique Locale"

Alain Somme : blog pas très local d'un élu MoDem

 

Catégorie "Comprendre le Monde"

EGEA : Attachez vos ceintures et partez sur le montagnes russes de la géopolitique

 

Catégorie "Politique Internationale"

Ralph Nader : l'élection présidentielle USA vu par un candidat indépendant

 

Catégorie "Citoyens Eclairés"

Université Citoyenne 29 : parceque des citoyens éclairés sont les briques qui construisent la démocratie

 

Catégorie "Recherche"

UMR-AMURE : ce n'est pas un blog, mais ça vaut le détour :-)

L'athlète des JO

Les Jeux sont terminés, vive les Jeux. Des Jeux assez modestes, à mon avis, où l'atmosphère d'hyper-organisation chinoise a un peu déteint sur les performances sportives. Sans oublier le contraste qui reste criant entre "l'esprit olympique" et la pratique chinoise : journalistes, dissidents et même deux grand-mères en ont payé les frais à Pékin. Et on ne sait toujours pas vraiment qu'est qui se passe au Tibet.

Et, pour raisons qui restent pour moi incompréhensibles, on a même nié aux Espagnols de manifester leur deuil pour les victimes de l'accident de Spanair. Ca aurait gâché la fête, je suppose.

Cela n'empêche d'avoir vu des exploits sportifs extraordinaires.

Non, je ne pense pas à M.Phelps où à U.Bolt, pourtant mostrueux dans leurs disciplines.

Je pense plutôt à Mitcham Mattew. Capable de gagner au plongeon contre des chinois, en Chine, avec un dernier saut pratiquement parfait. En toute humilité. Pour apprécier mieux la performance, on rappelera qu'il ait été le seul lauréat non chinois dans la discipline.

Je pense encore plus à Josefa Idem. 44 ans, née Allemande, Italienne par mariage, mère de deux enfants, sept participations aux JO, 35 fois sur le podium entre JO, chapionnats du monde et championnats d'Europe. Un monument du canoe. Qui domine sa course sauf fléchir sur la fin et rater l'or pour 4 millièmes. Mais surtout capable d'affirmer : gagner l'argent, c'est grandiose. Performance humaine encore plus que sportive.

Mais je pense surtout à Thierry Omeyer. Gardien de but, ce n'est jamais facile : au handball, c'est pire. Je crois que beaucoup d'entre vous ont vu le match : bien sur, l'équipe de France a très bien défendu mais sa performance individuelle a été simplement inhumaine. Arrêt sur l'aile. Arrêt sur le pivot. Arrêt sur contre. Arrêt sur pénalty. Pour ceux qui ne connaissent pas le hand, ce sont des situations où la défense n'a pas pu être pleinement efficace, où le gardien est seul avec l'attaquant. 20 arrêts en tout. 46%. Médaille d'or. Monstrueux.

D'ailleurs, c'est quelcun qui a tout gagné, tant en équipe nationale qu'en club.

Mais surtout capable d'affirmer, à chaud : « J'ai eu une super défense avec moi. C'est vrai que le rôle du gardien est souvent déterminant. Mais franchement, c'est anecdotique aujourd'hui. Ce qu’il faut retenir, c’est la victoire d’un groupe.»

Un message qui devrait être retenu bien au-delà du sport.

Chapeau bas, Monsieur Omeyer.

 

PS. Mention spéciale pour la fédération de Taekwondo, capable de décider sur le champ la radiation à vie d'un athlète et de son entraineur coupables d'agression à l'arbitre pour "grave manquement aux principes du Taekwondo".

Les Français déçus du Gouvernement

Ainsi, selon l'IFOP, 82% des Français ne font pas confiance au Gouvernement pour le pouvoir d'achat et, plus étonnant, 71% sont sceptiques sur la baisse des impôts, thème traditionnellement de droite. Article complet

Avec ce type de résultats on pourrait penser que la "droite", si ce mot signifie encore quelque chose, va avoir du mal aux prochains rendez-vous électoraux.

Cela serait une erreur grossière : les règles électorales et institutionnelles de la République tendent à favoriser le choix du "moindre mal" et exaltent le comportement "stratégique" de l'électeur.

Ainsi, un homme politique très impopulaire comme Jacques Chirac a pu être réelu Président dans un fauteuil en 2002, car confronté à un candidat encore plus impopulaire que lui. Et cependant, une majorité absolue de Français ne faisaient confiance à aucun des deux.

Au bout du compte, le candidat Sarkozy n'avait reçu le soutien "que" de la part de 31% des électeurs au premier tour des présidentielles. Or, si on se tourne vers la côte de confiance quant à la réduction des impôts, celle-ci est de 27%. Compte tenu de l'incertitude statistique, on peut considérer que rien n'a bougé depuis mai 2007. Par ailleurs, combien de Français font confiance au PS? Combien sont-ils à faire confiance au MoDem sur les thèmes concrètes de leur quotidien?

Loin des sondages, c'est sur le terrain qu'il nous est indispensable de construire une relation de confiance durable avec l'électorat : saurons-nous être un parti qui dépasse les 30% ?

Je n'y vois qu'un seul obstacle : nous mêmes.

 

Cette article est publié également sur www.europeauquotidien.eu

Widgetbox MoDem et cohérence intellectuelle

Le widgetbox du MoDem est un instrument simple et efficace pour faire en sorte que les différents articles postés dans la blogosphère démocrate soient accessibles de manière aisée à l'internaute.

Il faut dire que, à se fier à Luc Mandret et sont très célebre blog, c'est un instrument performant : à l'occasion du récent rélooking de son site et gros ménage de widgets divers et variés il dit avoir laissé celui du MoDem car "très utilisé". Et on parle d'un blog qui a quand même une notoriété propre.

Donc ça fonctionne vraiment. Formidable. D'ailleurs, europeauquotidien.eu y est répertorié et je ne peut que confirmer.

Cependant, une chose m'interroge.

Un certain nombre d'administrateurs de blogs et de sites jadis proches du MoDem prônent aujourd'hui des positions différentes. Ce qui, bien entendu, est pafaitement légitime, même si parfois ça peut être virulent.

Il est intéressant de noter que, très souvent, ces personnes reprochent au MoDem un certain décalage entre les principes énoncés et la pratique du quotidien. Un manque de cohérence.

Je ne veut pas contester le fond de la question. Je ne partage pas cet avis mais, si c'est leur ressenti, je le respecte.

Néanmoins je me pose une question : si le MoDem est si abominable que cela, pourquoi ces administrateurs n'enlèvent pas le widget des leurs sites ? Cela serait, somme toute, la logique conséquence d'une démarche intellectuelle et politique cohérente.

Courbettes et courbatures - suite

Le Figaro nous apprend aujourd'hui que B. Kouchener ne rencontrera pas le Dalai Lama.

Bien évidémment toute mise en relation avec les desiderata chinois (lire ici) serait faire preuve de mauvaise foi ...

 

EDIT du 19 août 2008

Rébondissement !

Enfin, il paraît que le "Ministre des Affaires Etrangères" rencontrera bien "son" ami le Dalaï Lama, en compagnie de Carla Bruni, vendredi prochain (le Figaro).

Bien sur, Carla Bruni pour "faire entendre la voix de la France" ça parait un peu léger, mais bon ... restons en attente

 

Dremm is back

Enfin Dremm est à nouveau en ligne !

Ehu, késako ?

Il suffit d'aller ici pour savoir :-)

Courbettes et courbatures

On apprends par le site du Monde que "La Chine a appelé Paris, jeudi 14 août, à gérer "prudemment" la question "sensible" du Tibet après que l'entourage de Nicolas Sarkozy eut fait savoir mercredi que le président français pourrait rencontrer le Prix Nobel de la paix 1989 en décembre. La dernière fois qu'il était question d'une rencontre entre les deux hommes, en juillet, les autorités chinoises avaient prévenu que cela aurait des "conséquences graves" sur les relations entre les deux pays."

Très bien. Pour paraphraser le dicton, "Qui sème courbettes récolte courbatures"

Europe et Elections européennes

La fin des vacances s'approchant, la blogosphère commence à s'interroger sur "quelle stratégie" pour le MoDem en vue des élections européennes. Je crois que la question est relativement mal posée.

Comme j'ai eu occasion de dire et d'écrire à plusieurs reprises, mon opinion est que le Mouvement Démocrate n'a de sens que s'il a l'ambition de devenir un parti populaire à vocation majoritaire. Cet objectif est implicite dans la position "d'indépendance" qui constitue en quelque sorte l'ADN spécifique de ce nouveau mouvement. Si le MoDem compte en rester à 15 ou 20%, en effet, il se condamne à être dans la même position d'impuissance qui fût celle du FN en 2002. Notre système ne fait pas que stériliser les extrêmes, il pénalise tout courant d'opinion novateur, en particulier quand le consensus est assez homogène sur le territoire national. En clair, mieux faire 50% dans une région que 10% partout. D'ailleurs, le SNP en Ecosse, la Ligue en Italie ou même le PC en France sont des bons exemples.

Bref, si le MoDem veut avoir du sens, il lui faut conquérir des voix, beaucoup de voix. Par ailleurs, si nous croyons vraiment que notre vision politique est correcte et plus précisément si nous estimons que la "gauche" et la "droite" ne sont pas/plus armées pour les défis du troisième millénaire, si nous avons raison alors il devrait être en toute logique que nous rencontrons un consensus majoritaire.

Par conséquent, je pense que la question des "stratégies" doit être articulée en trois volets : l'objectif, la méthode et le projet.

Si on accepte la vision que j'ai esquissée plus haut, l'objectif ne peut être autre chose que de gagner des voix. En particulier, gagner des voix en nombre absolu, avant même qu'en pourcentage : si le MoDem avait retrouvé aux législatives le 9 millions de voix de Bayrou, on aurait été largement au-delà des 30% ..... De plus, chaque électeur est avant tout une personne et il est, je crois, pertinent de reconnaitre sa démarche humaine qui l'amène à glisser un bulletin orange.

Mais pour gagner des voix il y a plusieurs méthodes possibles. Pour ma part, je crois que la seule qui est compatible avec une approche "démocrate", voir que la définit en tant que telle, c'est de partir des ressentis de la population et de les interpréter de façon responsable. C'est ce que j'appelle être populaires sans être populistes.

Cette interprétation, c'est le projet, qui tient compte des spécifités de l'institution représentative à renouveler.

Toute autre "tactique" (alliances, candidatures, etc.) doit être subordonnée au projet. D'ailleurs, non, une alliance ne constitue pas une "stratégie" mais une "tactique".

Inverser la flèche logique que part de l'objectif pour arriver aux tactiques, cause une illisibilité de l'action assez dangereuse.

 

Claudio Pirrone

 

Cet article à été publié également sur www.europeauquotidien.eu

L'obésité est-elle un facteur de croissance économique ?

Je sais, le titre est provocateur. Cependant je n'ai pas pu m'empêcher d'y penser à la lecture de l'article que voici.

86 pour cent des adultes américains mai obèses d'ici 2030

Environ 86 pour cent des Américains âgés de 18 ans et plus pourrait être en surpoids ou obèses en 2030 et les coûts des soins de santé devrait doubler tous les dix ans et pourrait atteindre 956,9 milliards de dollars en 2030 - un sixième de toutes les dépenses de santé - selon une nouvelle étude publiée en ligne par la revue, "Obesity" le 24 juillet.

L'étude a été rédigé en partie par Lan Liang, en collaboration avec l'Agence fédérale pour la recherche et la qualité de la santé (AHRQ), et était dirigée par Youfa Wang, professeur associé de la santé internationale et d'épidémiologie à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

The study is conducted based on several large national survey data sets collected over the past three decades, including those collected by AHRQ and the Centers for Disease Control and Prevention. L'étude a été menée sur la base de plusieurs grandes enquêtes nationales et de données recueillies au cours des trois dernières décennies, y compris celles collectées par Lancer et les centres pour le contrôle et la prévention des maladies. Le surpoids est défini comme un état pour le quel l'Indice de Masse Corporelle (IMC) s'établit entre 25 à 29,9.

L'obésité et le surpoids sont particulièrement inquiétants en raison de leur impact sur la qualité de vie, sur les décès prématurés, sur les soins de santé, ainsi que les coûts associés. Le surpoids ou l'obésité augmentent le risque de nombreux problèmes de santé y compris le diabète, les accidents vasculaires cérébraux, les maladies cardiaques, l'arthrose, l'apnée du sommeil, le cancer du sein et de certains autres types de cancer. Si la hausse des taux courants du surpoids et l'obésité continuent, comme la plupart des experts estiment qu'ils seront, de futurs adultes auront peut-être une durée de vie plus courte que la génération actuelle.

Selon les chercheurs, [...], la moitié des adultes américains, dans son ensemble, pourrait devenir obèses, de même que 97 pour cent des femmes noires et 91 pour cent des hommes américano-mexicaines d'ici 2030 .

Les auteurs estiment également que d'ici 2022, environ 80 pour cent des adultes pourront être en surpoids ou obèses, et 100 pour cent pourrait l'être d'ici 2048. Mais la prévision s'établit à 100 pour cent des femmes noires en 2034.

En outre, près d'un tiers de tous les enfants et les adolescents des États-Unis pourraient devenir obèses (indice de masse corporelle supérieure au 95ème percentile) déjà en 2034, la moitié d'ici 2070. Les filles noires et les garçons américano-mexicaines sont particulièrement vulnérables. [...]

Article originel en anglais 

 

Ces faits peuvent être lus sous plusieurs facettes.

Pour ma part j'y vois :

1. un élement à support de l'analyse de la non-liberté de la demande (voir ici ou là), ce qui porte avec soi
   
2. l'exigence d'inventer un nouvel approche économique capable de dépasser le stade du simple "plus est mieux".

Car parfois, et on le voit avec clarté, la dictature du "plus" peut devenir dangereuse.

Clivage politique et Territoires

Depuis plusieurs jours, j'hésite à poster un commentaire sur un de mes blogs favoris ou à en faire une réponse plus large ici. Bon, ce soir c'est décis, je m'y mets.

L'objet de la réflexion est ce court article Clivage Politique sur EGEA où il est question de clivage et de territoire.

Si j'ai bien compris la pensée d'Olivier Kampf, la notion de territoire serait un refuge temporaire où les cultures, plus encore que les peuples, se retireraient en attente qu'un nouveau clivage "global", en tout cas supraterritorial ne vienne constituer un hâvre de sécurité pour la pensée.

Je suis consicient du fait que mon regard ne peut pas être objectif, car le rapport avec les territoires a marqué toute mon existence, tant au niveau personnel que politique que professionnel. Par conséquent, ma pensée est partisane.

Néanmoins, je ne peux pas souscrire à cette phrase, qui je suppose volontairement provocatrice : "l'absence de pensée fait revenir aux territoires".

Mon opinion est que les territoires sont l'élement fondateur du nouveaux clivage, qui existe mais qui n'est pas encore reconnu.

Ce clivage est l'opposition entre l'universalisme et ce que j'appelle le contextualisme. Par ailleurs, j'avoue qu'il est fort probable que quelque philosophe ou quelque "géostratège" aient dit quelque chose de proche mais je revendique mon droit à l'ignorance et donc je revendique également la paternité du concept.

Le contextualisme nie à la fois l'existence de vérités absolues universelles et la subjectivité absolue des "vérités relatives". En revanche, il admet l'existence de vérités qui sont absolues à l'intérieur d'un contexte donné. 

Si on considère, comme grande partie de la littérature le fait, que le territoire est un "construit social" on peut unifier les deux formulations et affirmer que le territoire est l'espace défini par les vérités absolues valables pour son contexte.

Donc, loin d'être un produit de l'absence de pensée, les territoires resultent de la redéfinition des approches fondamentales à(aux) vérité(s).

En quelque sorte, on pourrait dire que les territoires sont fils du théorème d'incomplétude (Goëdel, 1931),  du théorème d'impossibilité (Arrow, 1951) et des travaux sur la "réfutabilité" (Popper, 1934).

Ils le sont aussi, à l'évidence, de l'amélioration des conditions de vie et de la délégation aux organismes supranationaux de fonctions jadis étatiques. En Europe : UE, BCE, CDH entre autres, OTAN, TPI et ainsi de suite au niveau plus global (liste non exhaustive).